Posts Tagged ‘privacidad’

11.04.2009 by Ramiro

El ACTA, algo sospechoso

Mientras en latinoamérica el acceso a Internet sigue siendo limitado, pobre o caro en muchos lugares en el resto del mundo se está luchando una guerra semi silenciosa entre los que quieren control sobre Internet y los que quieren que sea libre.

Los derechos de autor muchas veces van más allá del sentido común como publicamos anteriormente. Existen organizaciones, no solo de Internet Libre sino de Prensa Libre que luchan día a día para que las leyes solucionen problemas sin la necesidad de censurar. En todos los países han habido casos de proveedores decidiendo qué contenidos se ven y cuáles no… lo cual no debería ser así.

Con la excusa de que hay mucha piratería (que si la hay, así como no hay acceso a riqueza para comprar programas) se formó el ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) que es un grupo de países (Estados Unidos, La Comisión Europea, Japón, Suiza, Australia, Nueva Zelandia, Corea del Sur, Canadá y México) que se unieron, en secreto hasta el 2008, para crear las bases internacionales para regir normas de control de propiedad intelectual. Es decir, leyes y reglas que aplicarían al sector de telecomunicaciones sin importar el país. Si, todo esto se hace en secreto y no solo por empresas, esto está promovido por los gobiernos de los países que se mencionan.

En la última reunión, en Seúl se filtró información sobre las reglas que se están discutiendo. Más información. En general estas relgas apuntan a controlar el uso de dispositivos móbiles, cómo se comparte la información y quién puede ver ( o no ) contenidos en Internet. Gan parte de la política es darle a los proveedores de Internet el poder de controlar qué contenidos pueden ver sus clientes. Es decir, independientemente del tema de piratería, este grupo está decidiendo que usted y yo: a) no tengamos acceso a ciertos materiales por considerarse peligrosos, sin importar si nos parecen o no peligrosos a nosotros. Tendrían la libertad de filtrar periódicos independientes, blogs, en genral cualquier sitio que no se ajuste a sus políticas, digo sus políticas porque evidentemente si los gobiernos lo tratan en secreto no hay un interés en lo que piense la gente. b) podrían suspender su conexión a Internet por puras sospechas. La lista sigue.

Parte del debate aunque no se mencione mucho pasa por el tema del Derecho Internacional y esto me da bastante bronca también ya que los gobiernos no se ponen de acuerdo en cuestiones territoriales, para terminar con el hambre, la injusticia pero para crear reglas de control de Internet ponen cualquier excusa en reuniones privadas. Volviendo al tema muchas leyes y constituciones de cada país condendan estás prácticas ya que al ser secretas no ofrecen una transparencia. En el marco legal va a ser interesante ver cómo tratan de burlar leyes locales para aplicar estas reglas internacionales. De hecho gran parte de las maniobras es lograr (al igual que los tratados de libre comercio) que los países asuman reglas de juego como las de Estados Unidos.

Si las reglas fueran normales no habría problema pero todo apunta a que la piratería es una excusa para imponer reglas de control en donde la parte social de Internet que va mas allá de compartir fotos y chistes, en donde se pueden denunciar cosas y hacer correr la voz sobre abusos, qude sepultada en un montón de reglas en donde los derechos individuales son traspasados a las empresas y en donde los individuos de carne y hueso pierdan sus derechos con la excusa de que vivimos en un mundo en constante amenaza.

02.27.2009 by Ramiro

Facebook… nuevo “aproach” para un viejo problema

La gente de Facebook tuvo que responder a las demandas de los usuarios después de las discusiones y amenazas de usuarios de cerrar sus cuentas debido a las nuevas reglas (términos y condiciones) que había impuesto el sitio en donde el contenido, según del texto, decía que éste era propiedad de Facebook por tiempo indeterminado aun si el usuario borraba su cuenta.

Obviamente hubo cambios pero muchas preguntas. Sinceramente creo que la credibilidad de Facebook bajó bastante. Personalmente no uso Facebook mucho (ni otras plataformas sociales) ya que siempre tengo una sensación de sobre exposición :D

La nueva maniobra, promovida en los blogs, es anunciar los borradores y ver qué dice la gente. Son dos:

Los dos documentos esperan feedback de los usuarios y comentarios para moldearlos y presentar las versiones finales que serán la base para futuros documentos sobre temas legales entre Facebook y sus usuarios. Asi es que si usted es un usuario de Facebook… visítelo y opine.

Por mi parte me interesó encontrar lo referido a desarrolladores ya que a cada rato llegan invitaciones para usar plugins / programas y aplicaciones creadas sobre la plataforma de Facebook y aparece el cartelito que pregunta si queremos compartir información con esa aplicación. Me interesó saber que tanto las reglas, como (aparentemente) la plataforma de Facebook tienen o van a tener, según la profundidad de la versión final de estos documentos, la opción y la regla de que todos los datos compartidos mantengan la fuente, es decir, si yo creo una entrada en un Blog de Facebook, subo una foto o hago algo dentro de las aplicaciones y el día de mañana decido borrar mi cuenta, todo eso debería desaparecer de Facebook. Por poner un ejemplo más preciso… si hoy me inscribí en la aplicación Guerra de Pandillas y mañana decido borrar mi cuenta de Facebookes responsabilidad de Facebook de borrar mis datos y también es responsabilidad del creador de la aplicación Guerra de Pandillas de borrar mis datos de ahí también. Sería interesante verlo funcionar… espero que así sea, porque entiendo, por el lado de programación que esto va a traer muchas quejas también ya que afecta en abanico un montón de aplicaciones.

02.19.2009 by Ramiro

Facebook vuelve a los Terminos y Condiciones anteriores

facebook-logoSabía que alguna noticia de importancia se me estaba olvidando…. Facebook, hace unos días, anunció cambios en sus Términos y Condiciones. Si, esas cosas que nunca llemos y a las que damos siempre ACEPTO. La cuestión es que gacias a diferentes sitios de información saltó el tema de que en las nuevas clausulas se establecía que si un usuario borraba una cuenta en Facebook la información de la misma podía seguir siendo utilizada por Facebook por un período indeterminado e inclusive podría ofrecerse a terceros… de más está decir que esto es / era un atropello total para la privacidad.

Debido a varias protestas y amenazas de usuarios (cancelando cuentas) Facebook volvió a los Términos anteriores y anunció revisar los cambios. Moraleja… hay que prestarle más atención a estas cosas… con el tema de que la información y la computación van más rápido que la capacidad de adaptarse y aprender muchas empresas estan aprovechando estos huecos legales y sociales para obtener gananacias.

08.30.2008 by Ramiro

El tráfico de Internet se está descentralizando de los EEUU

Los principales nodos de Internet y proveedores de servicios (Hosting, proveedores de conectividad, satélites y otros) estan ubicados en Estados Unidos. Sin embargo el New York Times reporta que esta tendencia está cambiando.

Desde la aplicación del Patriot Act y los proyectos de EEUU para controlar y revisar el tráfico de Internet muchas empresas fuera de los EEUU consideran riesgoso almacenar datos en servidores que están expuestos a la revisión (sin supervisón) del gobierno norte americano.

Empresas de Canada y Europa parecen ser los que están más adelantados en este tema.

Teniendo en cuenta que la infraestructura de Internet y su concepto hacen posible que los datos estén descentralizados, y de hecho esto debería ser así por cuestiones de funcionalidad, el cambio responde también a una necesidad ya que hasta el momento, por cuestiones monetarias y de experiencia EEUU es el líder en conectividad de Internet aunque esto puede cambiar a corto plazo en cuanto la infraestructura de otros paises se vuelva más confiable y barata.