(Español) Oracle hace una movida que afecta la Accesibilidad
Sorry, this entry is only available in Español.
Sorry, this entry is only available in Español.
El costo del servicio de Internet Celular aumentará de $6 (¢3.500) a $24 (¢13.500) a fin de mes o en febrero cuando el ICE duplique la velocidad de conexión.
Este aumento solamente afecta a los usuarios de líneas 3G. Los usuarios de líneas GSM seguirán con la misma tarifa. Esta movida es para equilibrar los precios entre los servicios y evitar competencia entre los mismos ya que es lógico (y mucha gente lo ha comentado) que tener una conexión de 1.5 Mbits en el celular sería mucho mas barato que tener la misma conexión con Acelera o con Amnet, por poner un ejemplo. Ya que se puede usar el celular como módem para conectarse a Internet.
La SUTEL autorizó el aumento mientras que el ICE garantice que esa es la velocidad de funcionamiento del servicio.
MySQL es la base de datos qeu usamos en QuasarCR.com y para todos los clientes. Es gratis, código abierto, funciona muy bien. Breve historia: el proyecto se creó por Michael “Monty” Widenius y David Axmark en el 94. Mucho éxito, se formó MySQL AB, la empresa pasó a ser más corporativa (acciones y toda la cosa), creció más, full soporte para empresas, gran proyecto… se vendió a Sun Microsystems, otra empresa de servicios gigante (encargada de Java)… Mony Widenius se fué ya que en ese momento solo tenía acciones y proyectos en la manga entre ellos MariaDB (proyecto similar a MySQL).
Oracle, competidora de MySQL y en cierto modo opuesta por ser 100% paga compra Sun. Se arma gran revuelo pero la empresa dice que mantendrá el proyecto.
Un año después (actual) sale la petición de la mano de Widenius alertando sobre el futuro de MySQL.
Realidades y Críticas que se presentan en varios lados:
En definitiva seguramente voy a firmar la petición, solo por el hecho de que mantengan el proyecto… en cuanto a las negociaciones que se hicieron: nunca estuve de acuerdo y no me parece que una empresa como Oracle compre MySQL. Por poner un ejemplo sería como que Microsoft compre Canonical, la empresa que desarrolla Ubuntu.
Y no necesariamente para proteger a los autores. El 2009 llega a su fin con un sinfin de problemas de Copyright, abusos, quejas y problemas de anti-neutralidad. Desde marcas hasta patentar ideas y el reciente anuncio de la Iglesia Católica de que la imagen del Papa, fotos y todo lo que tiene que ver con su imagen, debe ser utilizado con previa autorización de la Santa Sede.
Pasando por el escandalo de SCO, empresa que intentó hundir a Linux por un suepuesto robo de código de UNIX que nunca fué probado en un último manotazo de una empresa que gastó e hizo gastar millones de dólares para probar una mentira.
Este año vio infinidad de quejas, protestas y varios juicios a la descarga ilegal de archivos, juicios contra Microsoft, Google y otras grandes empresas por marcas (como el caso de Bing recientemente), iPhone, los escaneos de libros por parte de Google.
En fin, demasiados casos. El punto de este post acercándose el fin de año es la reflexión: se pueden patentar las ideas? como el caso de la imagen del Papa. Será posible que el sistema económico y los intereses por preservar una imagen lleguen a tal punto de soverbia? ¿acaso no son la programación, el arte, la opinión misma herramientas? cómo se pretende fomentar la educación, la creatividad si cada vez que una persona crea un código, una obra de arte o un artículo en un medio impreso o digital existe la sombra de alguien que por una cuestión de tiempo llegó antes y patentó en cada caso: un procedimiento de programación, una técnica artística o un nombre. ¿Cuál es el límite de propiedad?
Me parece ridículo que solo se piense en un nivel. Por ejemplo, lo más cercano a mi, la programación. Podemos decir que un código es nuestro cuando desde el vamos los procedimientos y conceptos que definen la Programación Orientada a Objetos por mas estudiada y evolucionada que sea la técnica no es más que una práctica que emula los métdos naturales creados en el Universo (o por Dios para los creyentes). Si yo descubro cómo se forma la materia por ejemplo, ¿puedo decir que es mi invención? La naturaleza siempre va a estar primero.
Por otro lado con casos más complicados como los derechos de autor: en una economía en donde sistemáticamente cada vez hay más pobres y la taza aumenta de manera dramática, ¿hasta dónde el arte, la educación, y todo lo que hace de la formación de un ser humano es derecho o un bien pago? Estoy de acuerdo con que los artistas cobren por lo que hacen pero por otro lado es injusto condenar como si en el mundo todos tuvieramos acceso a todo, lo cual es una mentira. Estoy en desacuerdo con la venta de piratería pero la verdad es que no existen soluciones reales y se juzga a la gente con leyes frías que contemplan solo una versión. Hasta empresas multimillonarias utilizan la piratería como manera de solventar su micro economía.
Llega un punto en donde uno tiene que ponerse a pensar que lo que se está haciendo hace más daño que solucionar problemas, si es que los solucionan. Espero que el 2010 estos temas tengan una nueva evolución y no una involución en temas jurídicos y morales ya que desde la programación hasta el arte y la libertad de prensa están en grave peligro y los intereses comerciales atentan contra el desarrollo con su enfoque unilateral de defensa contra las ganancias.
According different sources the Movie Industry produced more films during 2009 and set a new record in box office sales with an estimate of 10.6 billion dollars.
These claims raised critics since several chiefs of the industry claimed that the movie business was getting killed by piracy.
My theory: it is a lie. Yes, people download movies but with the amount of new titles there is no way to watch them all. It is true that people may not go to the cinema for one or two movies but people still buy DVDs and go to the cinema to watch their favorite movies. Crisis, yes, that may be a factor in this ever changing economy. People want to see art despite wallet issues. Anyway, the problem is economy, not piracy. To me if economy was more stable (which will never be because the way economy works) people would spend more time going to the cinema. It is a great entertainment, you can see the movies with greater quality (even if you have a full home theater set in your house), nothing beats watching your favorite new movie in the cinema. But… economy is downsizing so yes, you can expect more piracy but yet not enough for the claims these people made.
MockingBird is a web application to design mockups. It was built using AJAX (Capuccino, Framework) so there is no need to download anything in order to use it.
Designs created with this application can be shared with customers. It is a great tool, not only for designers, customers can also use the tool to make their thoughts appear as a base mockup and then send it to the designer for further adjustments.
Google announced a new toy labeled Google Building Maker. With this tool we can transform 2D objects from Google Maps into 3D structures. Simcity meets Google Maps. Here is the video:
I can’t see a real usage for this other than make buildings (for business for example) more visible using the new stuff plus actual Google Maps labeling tools. Also, this must be another step into creating virtual tours and new functionality.