(Español) Usemos la cabeza… y Google
Sorry, this entry is only available in Español.
Archive for the ‘Internet’ Category
Facebook Creator under the spotlight
Facebook has been going through some problems since last year’s policy changes and other legal issues but now an online website claims to have dug a little deeper on how Facebook was founded by investigating past legal actions. I’m not sure if it is 100% accurate butso far it doesn’t look any good for Mark Zuckerberg. Check the report about Facebook.
ICE aumentará tarifa de Internet para líneas 3G
El costo del servicio de Internet Celular aumentará de $6 (¢3.500) a $24 (¢13.500) a fin de mes o en febrero cuando el ICE duplique la velocidad de conexión.
Este aumento solamente afecta a los usuarios de líneas 3G. Los usuarios de líneas GSM seguirán con la misma tarifa. Esta movida es para equilibrar los precios entre los servicios y evitar competencia entre los mismos ya que es lógico (y mucha gente lo ha comentado) que tener una conexión de 1.5 Mbits en el celular sería mucho mas barato que tener la misma conexión con Acelera o con Amnet, por poner un ejemplo. Ya que se puede usar el celular como módem para conectarse a Internet.
La SUTEL autorizó el aumento mientras que el ICE garantice que esa es la velocidad de funcionamiento del servicio.
Google Presenta Télefono Nexus One
El Nexus One ya es oficial. El nuevo teléfono de Google apunta a unificar teléfonía con Internet utilizando el sistema Android y la última tecnología en aplicaciones ademas de ofrecer cámara digital de 5 megapixeles y un micrófono extra para mejorar la calidad de sonido.
El teléfono es fabricado por la empresa HTC y en Costa Rica solo funcionaría con la red GSM ya que el teléfono funciona en una banda que el ICE no utiliza por el momento. Esto quiere decir que en Costa Rica no se podrá utilizar toda la funcionalidad de este aparato.
El precio en EEUU supera los 500 dólares aunque algunas empresas lo venden mas barato si uno compra el paquete de conexión con ellos.
La SUTEL debe aclarar si el teléfono es homologado en Costa Rica o no.
Más información en http://www.google.com/phone/
La Petición de MySQL
MySQL es la base de datos qeu usamos en QuasarCR.com y para todos los clientes. Es gratis, código abierto, funciona muy bien. Breve historia: el proyecto se creó por Michael “Monty” Widenius y David Axmark en el 94. Mucho éxito, se formó MySQL AB, la empresa pasó a ser más corporativa (acciones y toda la cosa), creció más, full soporte para empresas, gran proyecto… se vendió a Sun Microsystems, otra empresa de servicios gigante (encargada de Java)… Mony Widenius se fué ya que en ese momento solo tenía acciones y proyectos en la manga entre ellos MariaDB (proyecto similar a MySQL).
Oracle, competidora de MySQL y en cierto modo opuesta por ser 100% paga compra Sun. Se arma gran revuelo pero la empresa dice que mantendrá el proyecto.
Un año después (actual) sale la petición de la mano de Widenius alertando sobre el futuro de MySQL.
Realidades y Críticas que se presentan en varios lados:
- Aunque sean proyectos Open Source la verdad es que se crearon empresas y se vendieron bajo las normas del mercado. Sun tampoco garantizó nada y aunque lo haga Oracle, son empresas, si quieren hundir el proyecto lo hacen.
- Las contradicciones del capitalismo: widenius cobró una fortuna cuando MySQL se vendió la primera vez y aunque tiene un proyecto interesante volvió a defender su proyecto inicial. Esto es raro.
- Oracle no anunció nada pero es raro y peligroso que una empresa compre a su competencia directa. Estoy de acuerdo en que la Unión Europea no tiene idea de lo que son proyectos Open Source y el impacto que tienen y cómo se comparan con otras empresas. El problema quizas es que se ve a Sun con Oracle, dos monstruos y no se evalúa el impacto en proyectos.
- Si Oracle sepulta MySQL van a aparecer Forks (proyectos derivados), inclusive Monty tiene el suyo. Hay alternativas… pero si significaría cambios en proyectos (caso Wordpress / vBulletin por nombrar algunos)… miles de proyectos deberían reestructurarse. En el caso de QuasarCR.com no es un problema muy grande.
En definitiva seguramente voy a firmar la petición, solo por el hecho de que mantengan el proyecto… en cuanto a las negociaciones que se hicieron: nunca estuve de acuerdo y no me parece que una empresa como Oracle compre MySQL. Por poner un ejemplo sería como que Microsoft compre Canonical, la empresa que desarrolla Ubuntu.
2009, el año de los abusos de derechos de autor
Y no necesariamente para proteger a los autores. El 2009 llega a su fin con un sinfin de problemas de Copyright, abusos, quejas y problemas de anti-neutralidad. Desde marcas hasta patentar ideas y el reciente anuncio de la Iglesia Católica de que la imagen del Papa, fotos y todo lo que tiene que ver con su imagen, debe ser utilizado con previa autorización de la Santa Sede.
Pasando por el escandalo de SCO, empresa que intentó hundir a Linux por un suepuesto robo de código de UNIX que nunca fué probado en un último manotazo de una empresa que gastó e hizo gastar millones de dólares para probar una mentira.
Este año vio infinidad de quejas, protestas y varios juicios a la descarga ilegal de archivos, juicios contra Microsoft, Google y otras grandes empresas por marcas (como el caso de Bing recientemente), iPhone, los escaneos de libros por parte de Google.
En fin, demasiados casos. El punto de este post acercándose el fin de año es la reflexión: se pueden patentar las ideas? como el caso de la imagen del Papa. Será posible que el sistema económico y los intereses por preservar una imagen lleguen a tal punto de soverbia? ¿acaso no son la programación, el arte, la opinión misma herramientas? cómo se pretende fomentar la educación, la creatividad si cada vez que una persona crea un código, una obra de arte o un artículo en un medio impreso o digital existe la sombra de alguien que por una cuestión de tiempo llegó antes y patentó en cada caso: un procedimiento de programación, una técnica artística o un nombre. ¿Cuál es el límite de propiedad?
Me parece ridículo que solo se piense en un nivel. Por ejemplo, lo más cercano a mi, la programación. Podemos decir que un código es nuestro cuando desde el vamos los procedimientos y conceptos que definen la Programación Orientada a Objetos por mas estudiada y evolucionada que sea la técnica no es más que una práctica que emula los métdos naturales creados en el Universo (o por Dios para los creyentes). Si yo descubro cómo se forma la materia por ejemplo, ¿puedo decir que es mi invención? La naturaleza siempre va a estar primero.
Por otro lado con casos más complicados como los derechos de autor: en una economía en donde sistemáticamente cada vez hay más pobres y la taza aumenta de manera dramática, ¿hasta dónde el arte, la educación, y todo lo que hace de la formación de un ser humano es derecho o un bien pago? Estoy de acuerdo con que los artistas cobren por lo que hacen pero por otro lado es injusto condenar como si en el mundo todos tuvieramos acceso a todo, lo cual es una mentira. Estoy en desacuerdo con la venta de piratería pero la verdad es que no existen soluciones reales y se juzga a la gente con leyes frías que contemplan solo una versión. Hasta empresas multimillonarias utilizan la piratería como manera de solventar su micro economía.
Llega un punto en donde uno tiene que ponerse a pensar que lo que se está haciendo hace más daño que solucionar problemas, si es que los solucionan. Espero que el 2010 estos temas tengan una nueva evolución y no una involución en temas jurídicos y morales ya que desde la programación hasta el arte y la libertad de prensa están en grave peligro y los intereses comerciales atentan contra el desarrollo con su enfoque unilateral de defensa contra las ganancias.
SnapNames.com Scandal
The market of expired and deleted domain names has some bad reputation. As if it wasn’t enough today a new scandal was born with service provider SnapNames.com.
In the last years several users of this services expressed concern about different users displaying weird behaviour in the bidding process. Among these rare users was halvarez. Users critizised how users like halvarez pushed the bidding process but never to win in order to manipulate the final price of the domain. Several explanations and speculations were published in forums.
Today the official announcement from SnapNames: user halvares is Nelson Brady, el VP Engineer.
SnapNames published the following statement:
To avoid any question about whether the company benefited from this conduct, SnapNames will offer a rebate to impacted customers, including 5.22% interest (the highest applicable federal rate during the affected time period), of the difference between the prices they paid in winning auctions, and the prices they would have paid had the employee not bid in the auctions. Impacted customers will be notified by SnapNames or its representative with instructions for the offer of a rebate.
SnapNames also has taken further action to ensure its policies regarding auctions are followed, and the company remains committed to taking whatever action is necessary to protect the integrity of its auction platform.
SnapNames deeply regrets this situation and is committed to addressing its customers’ needs quickly and fairly.
