Quasar – Todo Informática

Como algunos saben soy un fanatico de jugar Lord of The Rings Online. La última vez que revisé la carpeta en mi computadora pesaba 12GB… solo ese juego. Además necesito una computadora que aguante los gráficos del juego, buena memoria y por supuesto, una biena conexión a Internet.

Cloud Computing por otro  lado es la tendencia a ofrecer servicios, entretenimiento y todo tipo de herramientas en plataforma web.

Gaikai, presentado por Dave Perry, es un ejemplo de como el mundo de los video juegos se puede mezclar con Cloud Computing. En una presentación se corre, usando Firefox, juegos como World of Warcraft (que es del tipo de Lord of The Rings Online), Spore, Super Mario Kart e Eve Online (que también es pesado y tiene muchos requerimientos)… los juegos no están instalados en la computadora desde donde se juegan con Firefox. Increible.

Si bien se aclara en el artículo que la calidad de gráficos está reducida y que no se está jugando a pantalla completa no deja de ser un increible ejemplo de que en pocos años podamos estar jugando directamente en Internet muchos juegos sin la necesidad de tenerlos en nuestras Pcs.

Por otro lado esto despierta muchas preguntas: ok, me ahorro el espacio en disco y los problemas de actualización, pero voy a necesitar mejor conexión? Cuánto? Cómo se traduce el costo del servicio de lo que me ahorro a lo que tiene que invertir la empresa que maneja el juego? Porque si bien no corre en mi PC tiene que correr en algún servidor… lo cual hace que la plataforma de precios cambie.

Me pareció muy interesante. Por otro lado gente como ID Software ya está probando con juegos como Quake 3 Arena ofreciendo una versión mejorada del juego que hizo furor a finales del 99 con Quake Live que se juega por Internet. En este caso los gráficos (que vienen de una tecnología y dtalles de hace 10 años ayudan a que el volumen de tráfico y requerimientos no sean tanto problema.

Otro asunto es ver que (no podía faltar mi crítica) latinoamerica está por lo menos 5 años atrasada en este tema. Las conexiones no dan y los equipos siempre son inferieros a los que se venden en el extranjero. Y los precios superiores por cuestiones de importación.

¿MySQL sigue los pasos del proyecto Fedora?

Michael “Monty “Widenius, fundador y desarrollador inicial de MySQL no se quedó cayado sobre la adquisición de Sum por parte de Oracle. Repasando: Sun compró MySQL en Enero del 2008 y un año después “Monty” renunció a Sun para crear su propio proyecto.

En su blog el señor Monty comentó varios temas clave sobre la adquisición de Sun por Oracle desde el punto de vista (muy válido por cierto) de ¿Cómo se compra un proyecto Open Source? ya que al ser abierto no debería (en teoría) poder ser comprado ya que el código depende de los líderes del proyecto y de la comunidad.

Parte de esa pregunta está contestada en el mismo blog ya que aclara que cuando Sun compró MySQL mucha gente se fué del proyecto y que ahora, con la compra de Sun, otro tanto de desarrolladores deje el proyecto.

La respuesta inmediata… parece que se están moviendo los hilos para hacer un fork de MySQL. Es decir un proyecto que rescata el código de MySQL de las manos de Oracle para crear un nuevo proyecto bajo las mismas reglas con las que se comenzaron y dejar de lado la presión que al parecer es inminente sobre el proyecto.

Hace unos días se anunció la copra de Sun por parte de Oracle. Es muy temprano para sacar conclusiones sobre lo que va a pasar. En breves, para los que se quieren enterar del tema: Oracle es una de las empresas líderes en bases de datos y Sun es oro monstruo. La empresa es responsable de produtos como Java, Solaris y MySQL. Java es el programa que usa Facebook para subir fotos, el Banco Nacional de Costa Rica para validar usuarios. Su celular corre Java, su carro puede estar usando Java. Solaris es un servidor muy usado por empresas y MySQL es la base de datos de código abierto más utilizada… este blog funciona con MySQL. Si usted es mi cliente usa MySQL.

La gran diferencia que se comenta es que Oracle, competencia de MySQL en cierto sentido no es una empresa que se caracterice por el uso e códifo abierto mientras que Sun sí. Entre los rumores está el tema de que se compra la empresa para dejar morir los proyectos que son competencia. Sin embargo esa posición me parece un poco extremista y más cercana a las teorías de conspiración que a la realidad.

La realidad es que, a mi manera de ver las cosas, empresas como Oracle, pero podría ser el mismo caso con Microsoft, tienen una imagen corporativa a la que deben responder… es decir, deben responder a sus clientes grandes y a las políticas que ellos mismos refuerzan. Entonces, en este aspecto usar tecnología Open Source no cuaja bien con su imagen. La respuesta en este mundo globalizado es comprar a la competencia… no para undirla sino para tener la gama de productos que falta y así cubrir el mercado. De esa manera tienen a las empresas y al sector Open Source en la mano.

Sin embargo estas adquisiciones no dan garantías. Si bien las dos empresas juntas pueden ofrecer mejor integración entre dos productos de idiologías diferentes habrá que esperar a que la compra y la integración de los dos monstruos alcance un punto estable para ver qué innovaciones o problemas nacen de esta maniobra.

Pueden consultar más sobre el tema en este enlace: http://www.sun.com/aboutsun/media/presskits/2009-0420/index.jsp

El modelo WD20EADS, mejor conocido como WD Caviar Green 2.0TB de Western Digital no solo ofrece lo último en capacidad para discos SATA sino que el disco consume menos energía y obviamente, es más rápido.

Estas son las especificaciones. Pero pueden ver más datos en el sitio de WD:

• Capacity:  2TB (400Gb/sq.in. areal density)
• 32MB cache buffer
• Variable spindle speed
• 3.5-inch form-factor
• 500GB/platter, 4-platter design
• 3Gb/sec SATA with NCQ
• SATA power connector only
• PMR head technology
• RoHS compliant

Seagate y Symwave, las empresas que trabajan en la nueva versión de la norma USB presentaron en la CES 2009 demostraciones sobre esta actualización del dispositivo que conecta millones de accesorios a las PCS.

Al parecer la velocidad sería de hasta diez veces mayor con respecto al actual USB 2.0.

La versión final de USB 3.0 estaría disponible para principios del 2011 aunque algunos analistas estan convencidos de que con un esfuerzo por parte de las dos empresas responsables de la nueva norma podriamos estar comprando accesorios USB 3.0 para la próxima navidad a finales de este 2009.

Hay que mencionar que USB 3.0 será 100% compatible con USB 2.0 asi es que si compramos, por ejemplo, una laptop con USB 3.0 en el futuro vamos a poder seguir usando nuestras llaves de memoria o mouse favorito.

Debido a varios factores que hacen que la rotación de la tierra se desacelere este año va a terminar con un segundo más. Si bien no es un cambio importante para cuestiones cotidianas mucha gente (y sistemas) dependen de la precisión en la medición del tiempo para realizar diferentes tareas.

Se espera que los relojes de Internet se actualicen automáticamente si usted utiliza este servicio.

Usuarios de Windows con conexión a Internet permanente pueden habilitar la sincronización del reloj de su computadora con un servidor de tiempo siguiendo los siguientes pasos:

1. Clic con el botón derecho sobre la hora en la barra de programas (abajo a la derecha). Seleccionar Ajustar Hora y Fecha (Adjust Date / Time)
2. Ir a la solapa de hora en Internet (Internet Time)
3. Si no aparece la leyenda de que la PC ya está sincronizada con algún servidor debe marcar la opción y seleccionar un servidor. Estos servidores sincronizan automáticamente la hora de nuestra PC gracias a los relojes atómicos lo cual ofrece la garantía de estar bien a la hora. Pueden usar time.windows.com aunque cualquiera de las opciones funciona.

Después de varios años la W3C (World Wide Web Consortium), organización que se dedica a organizar y crear estándares para Internet, puso a disposición del público las guías de accesibilidad.

Bajo el título de “Estándar Web del W3C define la accesibilidad para la Web de nueva generación: El esfuerzo de colaboración se plasma en un estándar más flexible y fácil de probar que promueve la accesibilidad de la Web” el comunicado de prensa habla sobre la guía que ofrece por primera vez un punto de partida de dónde diseñadores y profesionales pueden basarse a la hora de desarrollar proyectos.

Ver comunicado de Prensa

Ver Guías

El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) anunció rebajas en la tarifa de Internet via ADSL entre un 24 y 38% para enero del 2009. Al igual que varios meses atras esto permite que los usuarios opten por menos mensualidad o duplicar la velocidad por el precio que se paga en este momento.

Al mismo tiempo, el Barómetro Cisco de la Banda Ancha, la iniciativa de Cisco Systems para promover e incentivar el crecimiento acelerado de las conexiones de Banda Ancha en Costa Rica informó que según sus mediciones el crecimiento de Internet aumento un 22% con respecto al 2007 alcanzando 180.167 conexiones en todo el país.

Teniendo en cuenta que el gobierno se puso el objetivo de tener 325.000 conexiones en todo el país para el 2007 haría falta mantener este porcentage para poder cumplir con la cifra.

Sin embargo Cisco recomendó aumentar las velocidades de Internet para poder satisfacer las necesidades generales de servicios.

Tengamos en cuenta que 325.000 conexiones tampoco es mucho si tenemos en cuenta la población de Costa Rica. Haciendo cuentas rápidas y teniendo en cuenta que para el 2010 Costa Rica tendrá una población de cuantro millones y medio de habitantes siguiendo la tasa de fecundidad de 3.1 hijos por pareja tenemos que por casa podemos redondear a 5 personas por hogar. Eso nos da 900000 hogares, es decir un 36% de acceso a Internet para el 2010. En este momento 47.1% de las conexiones son de 256 kilobytes o menos. En enero este procentaje pasa a conexiones menores de 512 kilobytes sin embargo en otros países lo mínimo que se ofrece es el doble de velocidad y en paises desarrollados el promedio es de 4 MegaBytes, es decir 8 veces más rapidez que una conexión de 512 kilobytes.

Por experiencia, teniendo en cuenta estos puntos importantes (para el hogar):

• Capacidad para ver videos en línea sin tener que esperar
• Poder descargar programas, actualizaciones de seguridad y otras utilidades
• Poder consultar sitios de uso regular incluyendo sitios de información, bancos. Es decir, el uso básico de Internet
• Uso para entretenimiento: películas por pedido, video juegos, juegos en línea, etc.

Para poder cumplir satisfactoriamente con esos 4 punto debemos contar conuna conexión de por lo menos 2 Megabytes. Para empresas siempre es mejor multiplicar este valor por dos o mas, dependiendo los puestos de trabajo.

Es decir que aún con la rebaja las conexiones actuales no alcanzan. Mucha gente discute sobre esto diciendo que si es posible ver videos y otros contenidos con una conexión de 512 kilobytes. Es cierto que es posible pero estamos comparando la velocidad con el uso actual de Intenernet para personas que no conocen otra velocidad. Si tomamos en cuenta que Internet no se está aprovechando podemos darnos cuenta de que de esas 5 personas por casa no todos lo están usando en este momento (o en el 2010). Sumemos el tiempo que se pierde al bajar actualizaciones, programas, esperar un video en YouTube, etc y tenemos perdidas de tiempo enormes. Es decir no solo estamos hablando de entretenimientos sino también de productividad.

Atlantic Records anunció que en el último período las ganancias de venta de música digital superó por primera vez en la historia a la de ventas de discos compactos.

Hace unos años, en medio de las luchas por regalías, batallas legales, cierre de sitios web y acusaciones esto parecía imposible. Esta noticia sirve de ejemplo para toda la industria que tarda en adaptarse a las nuevas tendencias del mercado y a la demanda de los consumidores.

Mike Nash, Vice Presidente de Microsoft anunció mediante el Blog de la empresa que la séptima versión de Windows (3.11, 95, 98, ME, 2000, XP, Vista*) se llamará, simplemente, Windows 7.

Además de la noticia del nombre vamos a poder conocer más sobre la próxima versión de Windows a partir de la próxima semana.

* Esa es la opción que mas se recuerda, sin embargo las versiones reales, según Microsoft son: 1.0, 2.0, 3.0. 95, 98 y NT es la versión 4.0 de Windows, Windows 2000 y XP fueron las versiones 5 y 5.1 respectivamente y Windows Vista es la versión 6 de Windows.