Quasar – Todo Informática

MySQL es la base de datos qeu usamos en QuasarCR.com y para todos los clientes. Es gratis, código abierto, funciona muy bien. Breve historia: el proyecto se creó por Michael “Monty” Widenius y David Axmark en el 94. Mucho éxito, se formó MySQL AB, la empresa pasó a ser más corporativa (acciones y toda la cosa), creció más, full soporte para empresas, gran proyecto… se vendió a Sun Microsystems, otra empresa de servicios gigante (encargada de Java)… Mony Widenius se fué ya que en ese momento solo tenía acciones y proyectos en la manga entre ellos MariaDB (proyecto similar a MySQL).

Oracle, competidora de MySQL y en cierto modo opuesta por ser 100% paga compra Sun. Se arma gran revuelo pero la empresa dice que mantendrá el proyecto.

Un año después (actual) sale la petición de la mano de Widenius alertando sobre el futuro de MySQL.

Realidades y Críticas que se presentan en varios lados:

• Aunque sean proyectos Open Source la verdad es que se crearon empresas y se vendieron bajo las normas del mercado. Sun tampoco garantizó nada y aunque lo haga Oracle, son empresas, si quieren hundir el proyecto lo hacen.
• Las contradicciones del capitalismo: widenius cobró una fortuna cuando MySQL se vendió la primera vez y aunque tiene un proyecto interesante volvió a defender su proyecto inicial. Esto es raro.
• Oracle no anunció nada pero es raro y peligroso que una empresa compre a su competencia directa. Estoy de acuerdo en que la Unión Europea no tiene idea de lo que son proyectos Open Source y el impacto que tienen y cómo se comparan con otras empresas. El problema quizas es que se ve a Sun con Oracle, dos monstruos y no se evalúa el impacto en proyectos.
• Si Oracle sepulta MySQL van a aparecer Forks (proyectos derivados), inclusive Monty tiene el suyo. Hay alternativas… pero si significaría cambios en proyectos (caso Wordpress / vBulletin por nombrar algunos)… miles de proyectos deberían reestructurarse. En el caso de QuasarCR.com no es un problema muy grande.

En definitiva seguramente voy a firmar la petición, solo por el hecho de que mantengan el proyecto… en cuanto a las negociaciones que se hicieron: nunca estuve de acuerdo y no me parece que una empresa como Oracle compre MySQL. Por poner un ejemplo sería como que Microsoft compre Canonical, la empresa que desarrolla Ubuntu.

Este año tuvo varios altibajos tanto en lo personal como en lo profesional. A pesar de todo me alegra haber podido continuar con la misma meta de que cada año sea mejor que el anterior, en gran parte gracias a ustedes, clientes, amigos. Muchas gracias por el apoyo durante este 2009.

!Mis saludos y el deseo de que pasen una feliz navidad y un excelente 2010!

Y no necesariamente para proteger a los autores. El 2009 llega a su fin con un sinfin de problemas de Copyright, abusos, quejas y problemas de anti-neutralidad. Desde marcas hasta patentar ideas y el reciente anuncio de la Iglesia Católica de que la imagen del Papa, fotos y todo lo que tiene que ver con su imagen, debe ser utilizado con previa autorización de la Santa Sede.

Pasando por el escandalo de SCO, empresa que intentó hundir a Linux por un suepuesto robo de código de UNIX que nunca fué probado en un último manotazo de una empresa que gastó e hizo gastar millones de dólares para probar una mentira.

Este año vio infinidad de quejas, protestas y varios juicios a la descarga ilegal de archivos, juicios contra Microsoft, Google y otras grandes empresas por marcas (como el caso de Bing recientemente), iPhone, los escaneos de libros por parte de Google.

En fin, demasiados casos. El punto de este post acercándose el fin de año es la reflexión: se pueden patentar las ideas? como el caso de la imagen del Papa. Será posible que el sistema económico y los intereses por preservar una imagen lleguen a tal punto de soverbia? ¿acaso no son la programación, el arte, la opinión misma herramientas? cómo se pretende fomentar la educación, la creatividad si cada vez que una persona crea un código, una obra de arte o un artículo en un medio impreso o digital existe la sombra de alguien que por una cuestión de tiempo llegó antes y patentó en cada caso: un procedimiento de programación, una técnica artística o un nombre. ¿Cuál es el límite de propiedad?

Me parece ridículo que solo se piense en un nivel. Por ejemplo, lo más cercano a mi, la programación. Podemos decir que un código es nuestro cuando desde el vamos los procedimientos y conceptos que definen la Programación Orientada a Objetos por mas estudiada y evolucionada que sea la técnica no es más que una práctica que emula los métdos naturales creados en el Universo (o por Dios para los creyentes). Si yo descubro cómo se forma la materia por ejemplo, ¿puedo decir que es mi invención? La naturaleza siempre va a estar primero.

Por otro lado con casos más complicados como los derechos de autor: en una economía en donde sistemáticamente cada vez hay más pobres y la taza aumenta de manera dramática, ¿hasta dónde el arte, la educación, y todo lo que hace de la formación de un ser humano es derecho o un bien pago? Estoy de acuerdo con que los artistas cobren por lo que hacen pero por otro lado es injusto condenar como si en el mundo todos tuvieramos acceso a todo, lo cual es una mentira. Estoy en desacuerdo con la venta de piratería pero la verdad es que no existen soluciones reales y se juzga a la gente con leyes frías que contemplan solo una versión. Hasta empresas multimillonarias utilizan la piratería como manera de solventar su micro economía.

Llega un punto en donde uno tiene que ponerse a pensar que lo que se está haciendo hace más daño que solucionar problemas, si es que los solucionan. Espero que el 2010 estos temas tengan una nueva evolución y no una involución en temas jurídicos y morales ya que desde la programación hasta el arte y la libertad de prensa están en grave peligro y los intereses comerciales atentan contra el desarrollo con su enfoque unilateral de defensa contra las ganancias.

Después de criticar a la piratería y clasificarla como la muerte de la industria los estudios de cine en EEUU lograron un nuevo record de ventas en cines, mas de 10.6 mil millones de dólares durante el 2009 y un aumento en la cantidad de títulos producidos en el período.

Mi teoría: es mentira que la piratería va a matar a la industria. Si es cierto que no les da todas las ganancias qeu en teoría deberían tener pero por otro lado, gracias al consumismo y la economía que siempre se achica (y siempre lo seguirá haciendo) la gente no tiene ni el tiempo ni la plata para ver todas las películas que salen.

Un ejemplo es el mercado para niños, hay títulos nuevos todos los meses, más de dos. A veces más. No es posible por presupueto o tiempo ver todo. Entonces está el DVD… o la piratería si el bolsillo no da. No estoy promoviendo la piratería. La crítica es que se producen más películas de las que se pueden ver y que la plata no alcanza. La piratería en cierta manera ofrece a la gente, que de por si no va a ir al cine, una alternativa para ver películas.

Un ejemplo es el caso de X-Men: Wolverine que salió sin procesar antes del estreno y aún así, a pesar de los anuncios de que iba a dar pérdidas, fué todo un exito.

Nada se compara, auqnue uno tenga full home theater / proyector en la casa, a ver la película que más le gusta a uno en un cine.

Otro dato que sería interesante ver es cuánto se ha recaudado en venta de DVDs ya que en muchos casos los estudios llegaron al punto de demorar lanzamientos para lograr más ventas tanto para el cine como para el DVD / BluRay.

Mozilla puso a disposición del público el nuevo Mozilla Thunderbird 3, el cliente de correo que hace pareja con Firefox.

Entre las mejoras tenemos:

• Configuración automática de correos, nada mas poner el usuario, correo y contraseña y el programa busca los servidores.
• Recordatorio de adjuntos, si uno pone la palabra adjunto / attachment el programa recuerda en caso de que no hayamos adjuntado nada.
• Mejores opciones de búsqueda
• Archivo de correos
• Tabs / Pestañas
• Mejoras de seguridad, phishing y privacidad
• Actualizaciones automáticas

Ver todos los cambios y más información sobre Mozilla Thunderbird 3

MockingBird es una aplicación en línea para diseñar borradores de diseño. Utiliza AJAX (Capuccino, Framework) lo que se traduce en que no necesitamos descargar nada para usarlo.

Se pueden compartir los diseños con clientes y todo. Muy buena herramienta. Tanto para el que diseña como para los clientes que quieren poner en pantalla las ideas del diseño que quieren para que después el diseñador las vea o ajuste según haga falta.

Se está volviendo muy común el problema de los bloqueos del firewall. Aclaramos que cuando esto ocurre no es que el servidor se caiga sino que la IP por la que uno está navegando fué bloqueada por el firewall. Hoy voy a explicar esto en detalle.

Un poco de Internet

Al igual que con las direcciones de una casa, cuando uno navega por Internet el proveedor de Internet le asigna a la conexión una dirección. Es bueno aclarar que esta dirección aplica al modem que nos da nuestro distribuidor. Esa es la dirección de la conexión, de la casa. Después, lo que ocurre generalmente, es que se divide la conexión usando un router, por cable o inalambrico, y cada computadora (incluyendo dispositivos móbiles) obtiene su propia dirección. Entonces tenemos la dirección pública que nos da el proveedor y la dirección privada de la red interna para cada una de las computadoras. Es decir, todas las computadoras tienen su propia dirección dentro de la casa, de la red interna, pero TODAS salen por la misma dirección.

Bloqueos

Debido a la gran cantidad de spam y ataques que circulan en Internet a cada minuto hemos implementado diferentes soluciones que con el tiempo se van perfeccionando.

Cuando el Firewall bloquea a un cliente se debe a uno o más de estos casos:

• El sistema detecta intentos de adivinar contraseñas. Lo que se conoce como brute-force-attack en donde un programa intenta varias contraseñas para ganar acceso al servidor ya sea por archivos o correo.
• El sistema detecta solicitudes no comunes: uso de direcciones con código malicioso, intentos de enviar correos masivos (SPAM) usando métodos convencionales (Outlook, Thunderbird, o programas)
• Virus tratando de atacar sitios.

Cómo evitar estos problemas

• Antivirus: tienen que estar al día. Yo trabajo con AVG (cuadraditos de colores) y Avira (sombrilla / paraguas). CUALQUIER OTRO ANUNCIO que diga sobre eliminar Malware / Virus ES FALSO!!! solo confíe en los antivirus instalados.
• Anti SpyWare / Malware: estoy usando SpyBot Search & Destroy, muy bueno.
• No permitir que se instalen barras de herramientas. Si quiere puede usar la de Google / Yahoo / Bing / Live pero solo una. NUNCA INSTALAR o ELIMINAR SI ESTAN INSTALADAS las barras de caritas, programas de descargas, etc ya que estas barras ofrecen funcionalidades que ya tienen las otras y además (muy probable) estén colectando datos o haciendo otras cosas de fondo. También es malo tener muchas barras activadas ya que consumen recursos.
• Borrar cookies y archivos temporales cada vez que se pueda: ya que en esas carpetas es donde generalmente aparecen los programas maliciosos.
• Intentar no utilizar sitios de descargas… la mayoría están infectados.

Medidas que se tomaron

Además de las precauciones hemos aumentado el número de intentos fallidos a las cuentas de correo ya que muchas veces se escriben mal las contraseñas o el Outlook falla y cuando el fireall detecta muchos intentos fallidos bloquea toda la dirección.

El sitio Wikileaks, que ofrece documentación y noticias clasificadas anunció y publicó 573.000 registros tomados entre las 3AM del 11 de Septiembre de 2001 y las 3AM del día siguiente. Con las fechas y eventos se pueden ver en detalle los sucesos de aquel día.

Increíble que esto esté disponible y uo se pregunta cuánta información se almacena realmente. Además de los eventos del 11 de Septiembre que todos conocemos podemos ver otros usos que se le da al servicio de mensajes como reportes de soporte técnico, recordatorios, envíos de códigos y contraseñas. Increible.

8:51:31 AM Andrew.Terzakis@pentagon.af.mil|Please call Pentagon Weather|UNCLASSIFIED
           Please call Pentagon Weather.......reference 1030 Meeting.....703-695-0406
           ANDREW J. TERZAKIS, Lt
8:53:44 AM "NYPD Ops Div" <|1 PCT WORLD TRADE CENTER|--- 1 PCT - WORLD TRADE CENTER -
           POSSIBLE EXPLOSION WORLD TRADE CENTER BUILDING. LEVEL 3 MOBILIZATION TO CHURCH
           AND VESSY.
10:05:57 AM Please don't leave the building. One of the towers just collapsed!
           PLease, please be careful. Repeat,

Google publicó varios videos en Internet sobre su nuevo sistema operativo (todavía en desarrollo) Google Chrome OS. Este nuevo sistema operativo, que muchos anuncian como la muerte de Microsoft Windows, tiene un enfoque diferente: minimalizar tiempos de arranque y de uso y centrar todo en Internet, lo que se conoce como Cloud Computing.

La idea es tener todo lo que es web: correos, internet, videos, messenger y algunos juegos también en un sistema operativo que corre en Internet, no en la computadora. Esto ahorra un montón de tiempo… como pueden ver en el video pasan unos 5 segundos desde que encienden la netbook hasta que el sistema pide el login.

A pesar de toda la innovación dudo que esto mate a Windows o a Linux. Sencillamente es diferente, innovador y muy práctico. Estoy seguro que va a ganar adeptos rápido pero todavía quedan temas pendientes en el mundo de la informática para que la gente se desacostumbre a Windows.

Hay varias tecnologías que van a hacer esto posible pronto y seguramente Google lo tiene en mente: la interoperabilidad entre sistemas todavía está en guerra por problemas de estándares. A muchos usuarios les cuesta pasar de Office a Open Office o a Google Docs por lo mismo: acostumbramiento. Microsoft no se acopla a los estándares por lo cual la compatibilidad todavía asusta o trae complicaciones.

Linux por otro lado tiene que recorrer un largo camino en cuanto a ganarse a los usuarios por la vista y las empresas tienen que dar mejor soporte a los drivers ya que esto no es culpa de Linux. Por ejemplo, aun no se pueden correr juegos / aplicaciones que reuieren de aceleración gráfica al 100% porque los drivers de Linux son inferiores a los de Windows. Si bien existe la virtualización en donde podemos correr instalaciones de Windows dentro de una pantalla de Linux el soporte para hardware sigue siendo un problema.

Pero… ya hay tecnologías en prueba que nos van a permitir dentro de pocos años correr juegos virtualmente en nuestro navegador y así evitar problemas de espacio / hardware. Todo depende de cómo se unifiquen las tecnologías y los estándares.

En un mundo ideal Mac, Linux, Google y Microsoft serían opciones y cada usuario podría pasarse de un sistema a otro en poco tiempo, sin problemas. Para ese lado apunta la tecnología aunque muchos intereses retrasen esta posibilidad.

Como si el mundo de los dominios no tuviera ya algo de mala fama hoy “saltó la ficha” con el servicio SnapNames.com. Esta empresa se dedica a la subasta de dominios expirados o borrados. Un mercado muy criticado por el nivel de especulación.

Desde hace algunos años los usuarios del servicio han notado ciertos usuarios, de los que destacó un tal halvarez, con cierto modus operandi un tanto sospechoso. Entre varios casos y denuncias en foros sobre halvarez se menciona que siempre apostaba pero nunca quedaba ganador, es decir, apostaba para inflar el precio final del dominio subastado.

Después de varios años de especulación la empresa SnapNames.com confirmó que halvares es ni mas ni menos Nelson Brady, el Vice Presidente del sector de Ingeniería de la empresa.

SnapNames publicó las medidas que tomará:

To avoid any question about whether the company benefited from this conduct, SnapNames will offer a rebate to impacted customers, including 5.22% interest (the highest applicable federal rate during the affected time period), of the difference between the prices they paid in winning auctions, and the prices they would have paid had the employee not bid in the auctions. Impacted customers will be notified by SnapNames or its representative with instructions for the offer of a rebate.

SnapNames also has taken further action to ensure its policies regarding auctions are followed, and the company remains committed to taking whatever action is necessary to protect the integrity of its auction platform.

SnapNames deeply regrets this situation and is committed to addressing its customers’ needs quickly and fairly.