Quasar – Todo Informática

Ningún sistema es perfecto y eso está bien, vivimos evolucionando continuamente, no somos perfectos… pero si nuestra soberbia, nuestro exceso de confianza y el mismo sentimiento de competitividad nos vuelve estupidos y nos lleva a esa carrera de llegar a un fin sin importar el por qué es cuando empiezan los problemas.

El sistema de patentes de los Estados Unidos es de terror. No hay un punto claro en qué es un invento, un procedimiento y cosas que se deprenden de lo cotidiano… volviendo al tema de la soberbia también no está claro qué es lo que el hombre descubre y qué es lo que inventa. Claro, hay mucho tema filosófico también. Pero ¿qué pasa cuando una empresa patenta el doble clic, o el apagar una computadora? qué espera esa compañia de todo esto. Por otro lado se genera el sentimiento de que si todos lo hacen y uno no, entonces estamos en desventaja, y obliga al resto a subirse a una carrera estúpida de patentes solo por poder mantenerse dentro de las reglas.

Quiero recordar el caso de SCO, empresa que en breve estará rematando sus activos por embarcarse en una lucha de patentes estúpida, sin pruebas, contra Linux. Esta empresa fué financiada por Microsoft y otras. Ahi es donde uno se pregunta qué otros sistemas estan fallando también ya que acusar sin pruebas, invertir en el caso millones de dólares, permitir a otras empresas alimentar una carrera sin fundamentos… y la lista continúa…

Google anunció que debido al poco interés demostrado por Google Wave va a dejar de soportar esta herramienta.

Hay cantidad de versiones y opiniones sobre por qué pasó esto… acá va mi punto de vista teniendo en cuenta que desde el comienzo estuve muy interesado en la herramienta:

1. La demostración en la Goolge IO fué buenísima, se venia potencial, soluciones a problemas prácticos… pero en la beta no hubo mucho que probar… no hubo suficientes plugins ni gente interesada en probar… por lo siguiente:
2. Estuvo muy enfocado a técnicos… si se le pregunta a cualquier usuario qué es Google Wave lo mas probable es que no sepan. Quizás esto fué asi desde un principio para alentar el desarrollo… quizás Google se confió del impacto que tuvo en la conunidad y asumió que era una herramienta apta para todo público.

Mi experiencia con Google Wave fué muy corta… principalmente porque no tuve con quién probarla… las pocas personas que conozco que tenían cuenta no demostraron interés en agregarme y probarla… porque no la usaban.

Por otro lado mi principal interes era utilizar Google Wave para mantener un control sobre tareas, no tener que recurrir a las copias de correos… y mi máxima ilusión era que se pudiera usar como un administrador de tareas… es decir ponerle a cada Wave una fecha de expiración pero no encontré nada por el estilo.

Por otro lado considerar desarrollar algo en Java no está en mis prioridades y por lo visto tampoco para las personas que ya están fmailiarizadas con el lenguaje… lo cual creo que fue malo para Wave… es decir, si no hay facilidad para expandir, lo cual era uno de los supuestos fuertes, entonces es dificil ofrecer cosas nuevas. En comparación yo creo que es más fácil hacer aplicaciones para Facebook que para Google Wave… o por lo menos esa es la impresión.

En fin, Google planea seguir utilizando la herramienta para otros usos. Ojalá la pueda pulir porque el potencial sigue ahi. Mi reacción a la noticia también me recordó algunas frustraciones y fallos propios como el crear un CMS omnipotente… quizás eso también pasó con Goolge Wave, es muy ambicioso y si bien (a diferencia mia) Google puede soportar el desarrollo podemos decir que un monstruo es un monstruo, muy grande, mucho código…. va a ser dificil de controlar.

Puede que en otro momento.

El sitio TechDirt sacó una nota interesante sobre un leak, de un reporte de gastos de la película Harry Potter y La Orden del Fénix en donde se puede ver que los estudios (Warner Brothers en este caso) meiante la creación de empresas subsidiarias y cobros inflados entre las mismas generan gastos que hacen que a pesar de que la película haya generado $938 millones reporte pérdidas.

¿Qué tiene que ver esto con tecnología? es que estos números son los que después se usan para justificar que la piratería es más grande de lo que realmente es y también aclara por qué empresas y directores hacen juicios contra estas empresas (casos Tolkien y Peter Jackson). En definitiva la noticia es que hay un manejo bastante turbio de platas y la economía no parece estar muy bien regulada, como todos sabemos, ya que no debería ser posible que este tipo de estafas que se vienen llevando a cabo desde hace años no esten reguladas.

Utilizando esta maniobra de decir que casi todas las películas dan pérdidas a pesar de que no es asi genera todo una bola de nieve… desde los estudios justificando gastos hasta inflar el precio de las películas, entradas al cine y todo el mercado se ve afectado. Un llamado a la conciencia de cómo puede ser que esto ocurra a esta escala.

Si bien hay una diferencia entre los pagos y los gratuitos la verdad es que lo importante es el motor de rastreo del programa en cuestión. Muchas empresas lo que ofrecen con las versiones pagas son funcionalidad extra y prioridad para estar actualizados. El sitio AV Comparatives hace pruebas regularmente y uno puede consultar el sitio y bajar el reporte para ver cuáles son los programas mas recomendados.

Entre los evaluados están: Avira (el que recomiendo este año), AVG, Microsoft, ESET, Kaspersky, Norton y otros…

Descargar reporte de AV Comparatives (en inglés)

Hemisphere Games, creadora del juego Osmos (interesante concepto, por cierto) se preguntó lo que muchos desarrolladores de juegos se preguntan: vale la pena (y el costo) crear versiones de un juego para Linux. Según ellos la respuesta es: Sí.

En un blog de la empresa aclaran cómo fué el proceso, cuánto tiempo y plata costó y la experiencia que según ellos valió la pena y sirvió para probar que si existe un mercado dispuesto a pagar juegos para Linux.

Osmos Trailer from hemisphere games on Vimeo.

El mercado que domina PayPal, el de los micro pagos, ya tiene otro competidor de la mano de Visa. PayClick fué desarrollado en Australia y por el momento solo funciona en dicho país.

El sistema apunta a pagos de menos de $20 y se puede recargar usando una tarjeta de crédito o mediante un banco. Todo apunta a que esto es una especie de prueba y que si el servicio funciona bien estará disponible en otros paises.

Por otro lado otrasalternativas como Google Checkout no han logrado hacerle frente a PayPal quien por su parte también ha perdido clientes por problemas de fraude y abuso. En definitiva no hay una solución total. Debemos recordar que en el caso de países como Argentina y Costa Rica las opciones de retirar dinero son limitadas.

Será cuestión de ver cómo evoluciona y que aporta al mercado. Lo que si es seguro es que el mercado de micro pagos está en auge y viendo los comercios afiliados de PayClick podemos ver qué tipo de negocios están interesados en el sistema y el target de los mismos.

Desde hace unos años vengo usando Ubuntu además de Windows pero por primera vez en estos últimos años siento que estoy contento con los resultados. Paso a explicar el por qué me gusta la versión 10.04 de Ubuntu Linux:

Todo entra por los ojos

Aplicaciones en Ubuntu 10.04

Si bien esto es relativo hay que ser realistas… ya sea para trabajo o entretenimiento es lindo ver una pantalla bonita. No solo por lo etético, es sabido que una buen ainterfase es mas amigable con la vista, cansa menos y es más fácil ubicar las cosas en pantalla. Además este es un factor determinante para gente que se está pasando de Windows a Linux.

Puntos fuertes de esta versión: el antialiasing de las letras (letras redondeadas), la selección de tipo de letra, la gama de colores hace que se vea mucho más profesional en comparación con versiones anteriores.

Compatibilidad y Multimedia

Dejé de usar Microsoft Office y me pasé a OpenOffice completamente. Esto no depende de Ubuntu directamente pero el paquete viene por defecto instalado y cada vez hay menos problemas de copatibilidad (los que quedan se los debemos casi todos a Microsoft por cierto). Casi todos los programas que uso tienen su equivalente o similar en Ubuntu.

Ya es más fácil bajar codecs, ver películas, DVDs y por primera vez pude configurar SoundFonts usando Timidity y Rosegarden. Es decir tanto para uso general como para edición la cosa mejoró. En cuanto a video hay un editor incluido Pitivi Video Editor que tengo que seguir probando pero que promete.

Puntos a favor de esta versión: más opciones, mejor soporte para buscar drivers, configurar impresoras locales, codecs para películas y audio.

Puntos en contra: sigue habiendo problemas con configurar impresoras en red pero no es imposible.

Virtualización

Windows 7 Ultimate corriendo en Ubuntu 10.04 usando VirtualBox OSE

Este es el punto clave en miexperiencia. Por primera vez y sin tener que usar la línea de comandos pude configurar VirtualBox. De esta manera tengo, en una ventana (Maquina Virtual) un Windows 7 corriendo y no tengo que estar reiniciando cada vez que tengo que pasar a Windows o al revés. En esa máquina virtual tengo instalado Adobe Photoshop, el único programa de Windows que no puedo reemplazar.

Puntos a favor de esta versión: fácil de configurar y correr máquinas virtuales.

Puntos en contra: aun queda pendiente el soporte para 3D, es decir, programas de diseño avanzados, 3D y Video Juegos no se pueden correr.

Extras

Cosas que me interesan de Ubuntu:

• Gratis, sin licencias.
• Mejor compatibilidad con documentos y multimedia (ver películas, escuchar música, quemar CDs/DVDs)
• Se presta para edición de audio y video (inclusive hay distribuciones específicas como Ubuntu Studio si los requerimientos del usuario son más elevados)
• Varios escritorios
• Interfase mejorada, más atractiva para usuarios nuevos y actuales

Puede Mejorar

• Más compatibilidad, nunca es suficiente aunque muchas limitaciones dependen de los fabricantes y no de Ubuntu / GNU Linux como es el caso de estandarización de formatos de Word / Excel y Drivers para Dispositivos, especialmente impresoras en red.
• Opción de 3D en maquinas virtuales. Si bien esto está disponible en productos pagos todavía está muy en pañales. Con una opción funcional podríamos correr juegos en Windows pero dentro de Linux.

La nueva herramienta de Google: Wave, de la que habíamos hablado el año pasado, dejó su período de pruebas y pasó a formar parte de Google Labs. Es decir ya no hacen falta invitaciones para usarla solamente una cuenta con Google.

De las pocas pruebas que hice con el sistema debo decir que esperaba más. Mi principal entusiasmo era usar Google Wave como un sistema simple para administrar proyectos. Nada complicado. Sin embargo creo que le falta, por lo menos en ese aspecto.

Por otro lado la idea de integrar todo en uno es excelente. Se los recomiendo ya que es muy flexible y le pueden encontrar una utilidad.

http://www.google.com/intl/en/press/pressrel/20100519_io2010.html

Serie descargable vía BitTorrent

Pioneer One es una serie de ciencia ficción que solo se puede ver mediante la descarga de los capítulos por Internet. La trama trata de un objeto que cae en un bosque y emite radiación. Las autoridades de Estados Unidos sospechan de un ataque terrorista pero la realidad va más allá de este tipo de problemas y la situación afecta al mundo entero.

Mediante donaciones se pueden conseguir extras (tema principal, comentarios, escenas borradas y hasta aparecer en los títulos del siguiente capítulo).

El proyecto entero fue financiado por donaciones y con el apoyo de Kickstarter.

Visitar el sitio d ePioneer One y descargar el piloto (6 episodios más se espera que tenga la serie completa).

Ya está disponible la nueva versión de WordPress que incluye muchos bug fixes y un montón de novedades.

• Custom Menus: ya es posible cambiar el orden de los menús, jerarquías, todo desde WordPress
• Nuevo Theme por defecto: 2010 (Twenty Ten) que permite tener diferentes encabezados por posts, cambiar fondos, etc.
• Sistema mejorado de Updates: themes, plugins y WordPress todo en uno
• Unificación con WordPress MU
• Post Types: esto es grande y va a facilitar mucho la integración o el uso de WordPress como CMS.